Rakyat Malaysia seharusnya berbangga dengan bilangan institusi pengajian tinggi yang terdapat di dalam negara ini. Saban tahun bilangan universiti dan kolej akan meningkat demi memenuhi keperluan pendidikan bagi peringkat tinggi. Ini bermakna, penyelidikan dan kajian juga saban hari akan giat dijalankan dan meningkatkan lagi mutu bidang ilmu rakyat Malaysia.
Pada setiap tahun pelajar-pelajar yang ingin mendapatkan diploma, sarjana muda dan sarjana perlu menyiapkan kertas kerja atau projek penyelidikan yang lebih dikenali sebagai 'thesis'. Dianggarkan lebih puluhan ribu projek penyelidikan akan disiapkan pada setiap tahun di Malaysia melibatkan setiap peringkat di bidang pengajian tinggi. Namun, kebelakangan ini terdapat trend daripada pihak universiti iaitu menambah syarat di dalam penyediaan projek penyelidikan dengan mewajibkan penggunaan bahasa inggeris projek penyelidikan pelajar. Langkah ini merupakan langkah tidak bijak yang dibuat tanpa membuat sebarang kajian yang mendalam mengenai kesannya.
1. Dengan mewajibkan bahasa inggeris sebagai bahasa utama di dalam penyediaan projek penyelidikan ia akan mengetepikan bahasa melayu sebagai bahasa utama yakni bahasa rasmi yang perlu digunakan di dalam sebarang peringkat pengajian.
2. Jika dahulu Malaysia akan menghasilkan puluhan ribu projek penyelidikan yang bertaraf antarabangsa di dalam bahasa melayu, kini Malaysia tidak akan menghasilkan projek penyelidikan di dalam bahasa Melayu. Puluhan ribu kepada sifar.
3. Pelajar-pelajar cemerlang di dalam bidang pengajian masing-masing yang tidak dapat menguasai bahasa inggeris dengan baik akan menghadapi masalah. Membantutkan kemajuan pelajar.
4. Dominasi bahasa inggeris di dalam setiap bidang. Bidang pekerjaan bahkan pendidikan rendah satu hari nanti akan terdesak menggunakan bahasa inggeris disebabkan keperluaan utama di peringkat pengajian tinggi.
Thursday, October 8, 2009
Saturday, August 8, 2009
Melawat Rumah Anak Yatim
Cerah berkilauan suria pagi ini,
Kaki melangkah niat berbudi,
Kasih dan sayang bertaut dihati,
Hidup kurang jika tidak memberi.
Terbayang aku wajah mereka,
Jernih, sayu, suka dan duka,
Di mana ibu, di mana bapa?
Mungkin itu mainan di minda.
Kasih dan sayang yang ada kuberi,
Jangan aku mereka kenali,
Bukan balasan jadi impian,
Kegembiraan mereka aku doakan.
Kaki melangkah niat berbudi,
Kasih dan sayang bertaut dihati,
Hidup kurang jika tidak memberi.
Terbayang aku wajah mereka,
Jernih, sayu, suka dan duka,
Di mana ibu, di mana bapa?
Mungkin itu mainan di minda.
Kasih dan sayang yang ada kuberi,
Jangan aku mereka kenali,
Bukan balasan jadi impian,
Kegembiraan mereka aku doakan.
Thursday, July 30, 2009
2009 dan 1939
Manusia akan dihukum oleh sejarah jika manusia tidak mengambil iktibar dari pengajaran lampau. Di saat kita sedang bersenang lenang dibawa arus kemajuan ketika ini, baiklah jika kita mengimbas kembali nasib perjuangan segelintir bangsa Melayu yang ditindas sejak ratusan tahun di tanah air mereka sendiri iaitu bangsa Melayu di Pattani. Kita perlu melihat sejarah ini dan membandingkan dengan nasib kita pada masa kini.
Pada tahun 1939, Kerajaan Thailand telah membuat satu dasar yang mengharamkan penggunaan Bahasa Melayu dan sekiranya mereka yang didapati melanggar peraturan ini akan didakwa. Peraturan ini menimbulkan rasa marah bangsa Melayu di Selatan Thailand. Mereka berpendapat bahawa arahan untuk menggunakan bahasa Thailand akan mematikan bahasa mereka. Bagi mereka melayu bukan sahaja bahasa pertuturan tetapi juga bangsa. Oleh itu, bila bahasa Melayu hilang atau tidak digunakan, maka jati diri mereka sebagai orang Melayu juga akan hilang. (sumber : Konflik Dunia Abad 20, hlm 378, Dewan Bahasa Dan Pustaka)
Pada tahun 2009, Kerajaan Malaysia telah mengumumkan akan memansuhkan dasar pelaksanaan PPSMI iaitu dasar penggunaan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar bagi matapelajaran Sains dan Matematik. Namun, terdapat segelintir bangsa Melayu merasa kecewa dengan keputusan kerajaan ini.
Dahulu, terdapat manusia yang sanggup mempertahankan kedaulatan bahasa mereka sehingga titisan darah terakhir kerana mereka berpendapat bahasa ini akan menyelamatkan jatidiri (keluarga,bangsa dan agama) mereka dari dipesongkan. Namun hari ini, ada pihak bersedih apabila ada manusia yang ingin menyelamatkan bahasanya.
Pada tahun 1939, Kerajaan Thailand telah membuat satu dasar yang mengharamkan penggunaan Bahasa Melayu dan sekiranya mereka yang didapati melanggar peraturan ini akan didakwa. Peraturan ini menimbulkan rasa marah bangsa Melayu di Selatan Thailand. Mereka berpendapat bahawa arahan untuk menggunakan bahasa Thailand akan mematikan bahasa mereka. Bagi mereka melayu bukan sahaja bahasa pertuturan tetapi juga bangsa. Oleh itu, bila bahasa Melayu hilang atau tidak digunakan, maka jati diri mereka sebagai orang Melayu juga akan hilang. (sumber : Konflik Dunia Abad 20, hlm 378, Dewan Bahasa Dan Pustaka)
Pada tahun 2009, Kerajaan Malaysia telah mengumumkan akan memansuhkan dasar pelaksanaan PPSMI iaitu dasar penggunaan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar bagi matapelajaran Sains dan Matematik. Namun, terdapat segelintir bangsa Melayu merasa kecewa dengan keputusan kerajaan ini.
Dahulu, terdapat manusia yang sanggup mempertahankan kedaulatan bahasa mereka sehingga titisan darah terakhir kerana mereka berpendapat bahasa ini akan menyelamatkan jatidiri (keluarga,bangsa dan agama) mereka dari dipesongkan. Namun hari ini, ada pihak bersedih apabila ada manusia yang ingin menyelamatkan bahasanya.
Sunday, July 26, 2009
Integriti Kakitangan Jabatan Agama
Kakitangan jabatan agama Islam mempunyai tanggungjawab berat di dalam memastikan kesucian Agama Islam tetap terpelihara mengikut lunas-lunas yang benar. Semestinya tanggungjawab ini terletak di atas batu kepala setiap manusia yakni hamba Allah. Namun sebagai seorang kakitangan yang bekerja di dalam pengkhususan bidang agama, mereka lebih terikat dan bertanggungjawab disebabkan mereka dibayar gaji untuk pekerjaan ini.
Baru-baru ini kita digemparkan dengan kes tangkap khalwat sepasang artis sehingga menyebabkan rumahtangga artis lelaki ini musnah. Setelah kes ini dibawakan ke mahkamah dan dibicarakan, tiba-tiba pengawai yang terlibat menyatakan maaf disebabkan tangkapan pasangan ini tidak sah yakni mereka berdua tidak berada di satu tempat yang sama dalam masa yang sama. Dimana integriti kakitangan ini?Dia sepatutnya meletakkan jawatan, memohon maaf secara terbuka dan gambarnya disiarkan. Bagaimana sekiranya kes ini berlaku terhadap seorang gadis kampung yang tidak terkenal? Setelah gadis menanggung malu, orang yang memfitnahnya hanya memohon maaf tanpa ada sebarang hukuman ke atas individu yang memfitnhanya? Sepatutnya bagi mereka yang salah tangkap pasangan perlu dikenakan hukuman mengikut hukuman Islam yakni "memfitnah gadis melakukan zina". Jadi selepas ini, mereka yang terlibat di dalam sebarang operasi akan lebih berhati-hati dan tidak terus menceritakan kes tangkapan mereka tanpa melalui proses perbicaraan terlebih dahulu.
Baru-baru ini kita digemparkan dengan kes tangkap khalwat sepasang artis sehingga menyebabkan rumahtangga artis lelaki ini musnah. Setelah kes ini dibawakan ke mahkamah dan dibicarakan, tiba-tiba pengawai yang terlibat menyatakan maaf disebabkan tangkapan pasangan ini tidak sah yakni mereka berdua tidak berada di satu tempat yang sama dalam masa yang sama. Dimana integriti kakitangan ini?Dia sepatutnya meletakkan jawatan, memohon maaf secara terbuka dan gambarnya disiarkan. Bagaimana sekiranya kes ini berlaku terhadap seorang gadis kampung yang tidak terkenal? Setelah gadis menanggung malu, orang yang memfitnahnya hanya memohon maaf tanpa ada sebarang hukuman ke atas individu yang memfitnhanya? Sepatutnya bagi mereka yang salah tangkap pasangan perlu dikenakan hukuman mengikut hukuman Islam yakni "memfitnah gadis melakukan zina". Jadi selepas ini, mereka yang terlibat di dalam sebarang operasi akan lebih berhati-hati dan tidak terus menceritakan kes tangkapan mereka tanpa melalui proses perbicaraan terlebih dahulu.
Tuesday, July 14, 2009
Idea
Ada banyak idea yang ingin diluahkan di dalam blog ni. Namun tidak dapat dibuat buat sementara waktu disebabkan kesibukan dan lain-lain hal.hehe.
Antara idea yang ada di benak fikiran adalah seperti :-
1. Kritikan terhadap kakitangan-kakitangan atau golongan yang bekerja di bahagian yang melibatkan urusan Agama Islam. Mengambil contoh yang berlaku di dalam kes tangkap khalwat artis popular baru-baru ini.
2. Hikayat Hang Tuah. Pandangan peribadi aku terhadap karya hebat yang setanding karya Shakespere, karya Lord Of The Ring dan karya-karya lain yang sering diperkatakan seluruh dunia. Kehebatan Hikayat Hang Tuah tidak dihargai oleh ramai rakyat Malaysia sebagai satu karya asli yang ditulis oleh bangsa kita.
Antara idea yang ada di benak fikiran adalah seperti :-
1. Kritikan terhadap kakitangan-kakitangan atau golongan yang bekerja di bahagian yang melibatkan urusan Agama Islam. Mengambil contoh yang berlaku di dalam kes tangkap khalwat artis popular baru-baru ini.
2. Hikayat Hang Tuah. Pandangan peribadi aku terhadap karya hebat yang setanding karya Shakespere, karya Lord Of The Ring dan karya-karya lain yang sering diperkatakan seluruh dunia. Kehebatan Hikayat Hang Tuah tidak dihargai oleh ramai rakyat Malaysia sebagai satu karya asli yang ditulis oleh bangsa kita.
Wednesday, July 8, 2009
Perjuangan Bahasa Melayu
Hari ini telah diumumkan mengenai pemansuhan PPSMI. Hari ini juga menyedarkan bangsa Melayu dan bangsa Malaysia bahawa betapa pentingnya perjuangan mendaulatkan bahasa ini. Pemansuhan ini bukan bererti kemenangan terhadap pejuang-pejuang bahasa kebangsaan kita tetapi menunjukkan betapa bahasa kita berhadapan dengan ancaman dan setiap individu rakyat Malaysia bertanggungjawab untuk memperjuangkannya.
Thursday, July 2, 2009
Sunday, June 28, 2009
Bangkitlah MARA
MARA merupakan sebuah institusi yang diwujudkan sejak awal zaman kemerdekaan lagi. Perkhidmatan dan kemampuan institusi ini dipertingkatkan dan diperluaskan selepas tahun 1969 untuk memperbaiki tahap ekonomi kaum bumiputera. Sejak itu jasa dan kebaikan yang dibawa oleh MARA amat besar dan tidak perlu dipertikaikan lagi.
Kini MARA mempunyai pelbagai kemudahan dan peruntukan yang disediakan oleh pihak kerajaan untuk lebih menjana ekonomi orang Melayu. Setiap daerah di Malaysia mempunyai sebuah pejabat MARA yang bertujuan untuk mendengar dan membantu menyelesaikan masalah ekonomi orang Melayu melibatkan penyediaan tempat berniaga, pinjaman, bantuan kemahiran seperti kursus dan pelbagai lagi.
Matlamat MARA untuk membantu orang Melayu sangat jelas namun diperingkat pelaksanaannya adalah sekadar melepaskan batuk di tangga. Masih terlalu banyak kelemahan yang dikesan diperingkat pelaksanaan sesuatu agenda ekonomi orang Melayu. Masalah diperingkat pelaksanaan ini banyak melibatkan masalah yang dilakukan oleh kakitangan-kakitangan MARA sendiri. Tidak perlu disalahkan kepada sistem yang digunapakai oleh MARA kerana jika sistem terbaik di dunia sekalipun tidak akan berjaya jika sikap dan mentaliti kakitangan MARA tidak dibaiki terlebih dahulu.
MARA telah berjaya menyediakan tempat bagi Bumiputera yang ingin berniaga seperti bangunan-bangunan plaza perniagaan, kedai dan gerai. Namun adakah tempat-tempat perniagaan ini maju dan membantu meningkatkan taraf ekonomi Bumiputera? Kebanyakan tempat-tempat perniagaan ini mempunyai potensi sebagai kawasan terbaik bagi perniagaan namun tidak berjaya menarik ramai pengunjung untuk membeli belah. Contoh seperti Plaza Anggerik Shah Alam, Plaza Teluk Intan dan banyak lagi. Ini adalah disebabkan MARA mempunyai masalah di dalam pengurusan aset mereka. Tiada sebarang langkah lanjutan untuk membantu mereka yang berniaga di kawasan perniagaan yang MARA sediakan. Malah sebarang idea oleh penyewa untuk meningkatkan perniagaan mereka menemui jalan yang penuh birokrasi dan sukar. Sebagai contoh tiada papan iklan perniagaan di bangunan MARA di Teluk Intan. Ada penyewa yang sudah menyuarakan idea mereka untuk meletakkan papan iklan di luar bangunan MARA itu namun menemui jalan sukar.
MARA mempunyai pelbagai kemudahan yang sangat diperlukan oleh kaum Bumiputera untuk meningkatkan tahap ekonomi. Namun MARA tidak menggunakan kemudahan dan peruntukan yang diberikan oleh kerajaan dengan sebaik mungkin di dalam menguruskan sesuatu projek pembangunan Bumiputera. Sesuatu perlu dilakukan oleh MARA untuk menjadi satu badan institusi yang disegani di dalam membantu memberi jalan untuk kaum Bumiputera bangun bersaing.
Orang Melayu bukanlah suatu kaum yang hanya mengharapkan tongkat untuk berdiri. Orang Melayu boleh berdiri sendiri. Namun tidak salah jika kerajaan memberi tongkat kepada Melayu yang kurang mampu, tetapi janganlah tongkat yang diberikan itu rapuh ditengah jalan...
Kini MARA mempunyai pelbagai kemudahan dan peruntukan yang disediakan oleh pihak kerajaan untuk lebih menjana ekonomi orang Melayu. Setiap daerah di Malaysia mempunyai sebuah pejabat MARA yang bertujuan untuk mendengar dan membantu menyelesaikan masalah ekonomi orang Melayu melibatkan penyediaan tempat berniaga, pinjaman, bantuan kemahiran seperti kursus dan pelbagai lagi.
Matlamat MARA untuk membantu orang Melayu sangat jelas namun diperingkat pelaksanaannya adalah sekadar melepaskan batuk di tangga. Masih terlalu banyak kelemahan yang dikesan diperingkat pelaksanaan sesuatu agenda ekonomi orang Melayu. Masalah diperingkat pelaksanaan ini banyak melibatkan masalah yang dilakukan oleh kakitangan-kakitangan MARA sendiri. Tidak perlu disalahkan kepada sistem yang digunapakai oleh MARA kerana jika sistem terbaik di dunia sekalipun tidak akan berjaya jika sikap dan mentaliti kakitangan MARA tidak dibaiki terlebih dahulu.
MARA telah berjaya menyediakan tempat bagi Bumiputera yang ingin berniaga seperti bangunan-bangunan plaza perniagaan, kedai dan gerai. Namun adakah tempat-tempat perniagaan ini maju dan membantu meningkatkan taraf ekonomi Bumiputera? Kebanyakan tempat-tempat perniagaan ini mempunyai potensi sebagai kawasan terbaik bagi perniagaan namun tidak berjaya menarik ramai pengunjung untuk membeli belah. Contoh seperti Plaza Anggerik Shah Alam, Plaza Teluk Intan dan banyak lagi. Ini adalah disebabkan MARA mempunyai masalah di dalam pengurusan aset mereka. Tiada sebarang langkah lanjutan untuk membantu mereka yang berniaga di kawasan perniagaan yang MARA sediakan. Malah sebarang idea oleh penyewa untuk meningkatkan perniagaan mereka menemui jalan yang penuh birokrasi dan sukar. Sebagai contoh tiada papan iklan perniagaan di bangunan MARA di Teluk Intan. Ada penyewa yang sudah menyuarakan idea mereka untuk meletakkan papan iklan di luar bangunan MARA itu namun menemui jalan sukar.
MARA mempunyai pelbagai kemudahan yang sangat diperlukan oleh kaum Bumiputera untuk meningkatkan tahap ekonomi. Namun MARA tidak menggunakan kemudahan dan peruntukan yang diberikan oleh kerajaan dengan sebaik mungkin di dalam menguruskan sesuatu projek pembangunan Bumiputera. Sesuatu perlu dilakukan oleh MARA untuk menjadi satu badan institusi yang disegani di dalam membantu memberi jalan untuk kaum Bumiputera bangun bersaing.
Orang Melayu bukanlah suatu kaum yang hanya mengharapkan tongkat untuk berdiri. Orang Melayu boleh berdiri sendiri. Namun tidak salah jika kerajaan memberi tongkat kepada Melayu yang kurang mampu, tetapi janganlah tongkat yang diberikan itu rapuh ditengah jalan...
Di Dalam Tempurung Kuasa
Aku bukan pujangga,
Juga bukan ketua-ketua rimba.
Sedangkan mereka senang bertarung,
Di dalam rimba sebesar tempurung.
Mungkin bertarung, juga mungkin terpasung.
Di dalam belenggu kuasa, hanya di atas kerusi biasa.
Demi kerusi ketua rimba, demi nafsu yang membara,
Singa dan buaya bertelagah, kancil menunggu untuk mencelah.
Kerana tempurung kuasa, kerana kerusi nafsu;
Singa menjadi biawak, buaya menjadi katak,
Kancil bijak menjadi tamak.
Wajarkah tempurung kuasa,
Yang berlantai kehinaan, berbumbung keangkuhan.
Tidak! Aku ingin kuasa menjadi mulia.
Agar rimba menjadi syurga,
Agar binatang menjadi manusia.
Puisi ini saya tulis berdasarkan kekeliruan dan kerisauan terhadap keadaan politik dan pendukung-pendukung prinsip sesetengah parti politik. Kekeliruan mulai menyerang benak fikiran saya apabila kerajaan Negeri Perak mengumumkan barisan exco kerajaan negeri yang baru. Saya mula mencurigai kemampuan Parti Pas di dalam memperjuangkan dan menegakkan Islam sebagai teras di dalam aspek pentadbiran kerajaan. Bagaimana Pas ingin menerapkan Islam di dalam kerajaan yang terdiri daripada barisan exco yang majoritinya orang bukan Islam? Saya tidak hairan sekiranya Pas tidak mempertahankan kaum Melayu kerana ia sememangnya bukanlah prinsip perjuangannya, namun saya hairan apabila Pas berkompromi dan kurang mempertahankan prinsip perjuangan mereka iaitu Islam di dalam pembentukan Kerajaan Negeri Perak.
Negeri Perak mempunyai bilangan penduduk yang majoritinya beragama Islam selayaknya mempunyai ahli barisan exco kerajaan negeri yang beragama Islam lebih ramai atau setidak-tidaknya menyamai jumlahnya dengan ahli yang bukan beragama Islam. Pas sepatutnya mempertahankan prinsip ini dan bukannya berkompromi dan membentuk kerajaan yang tidak seimbang lalu menggelarkan “Kerajaan Barisan Rakyat”. Gelaran ini tidak menggambarkan apa yang sedang terjadi. Rakyat hanya memilih ADUN atau wakil rakyat yang berkhidmat di kawasan mereka sahaja dan tidak memilih barisan exco kerajaan negeri. Melihat kepada komposisi kaum atau agama di Negeri Perak, saya yakin sekiranya rakyat diberi peluang untuk memilih barisan exco, DAP di Negeri Perak tidak mungkin mendapat bilangan kerusi exco seperti yang mereka miliki ketika ini. Sewajarnya DAP perlu berterima kasih kepada Pas dan PKR kerana sikap yang amat bertolak ansur ini. Adakah ketidakseimbangan kerajaan ini membolehkan ia layak digelar sebagai “Kerajaan Barisan Rakyat”? Adakah ia benar-benar mewakili suara rakyat?
Namun demikian, saya redha dengan apa yang telah terjadi dan menerimanya dengan hati terbuka serta mengharapkan yang terbaik daripada Allah S.W.T. Walau bagaimanapun sedikit kekesalan hadir di hati melihat sikap politikus yang tidak tetap pendirian idealogi, tiada prinsip perjuangan dan hanya pandai mengaburi mata-mata penyokong. Saya juga sedih dengan penyokong-penyokong yang menjulang pemimpin mereka tanpa ilmu pengetahuan dan pertimbangan yang rasional. Hal ini terjadi di dalam setiap parti politik di Malaysia, di mana ahli parti politik lebih memahami dan menyokong pemimpin mereka berbanding mendukung prinsip dan perjuangan parti.
Marilah kita rakyat Malaysia membentuk minda kelas pertama dan bersikap serta berfikiran rasional dan waras di dalam setiap perkara. Ketepikan perbezaan dan terus menyabung nyawa, berjuang dengan kekuatan agama, bangsa dan tanah air demi membentuk rakyat yang bersatu-padu, aman dan harmoni.
Karangan ini saya buat bertujuan untuk dihantar ke Utusan. Namun tidak disiarkan. Tarikh karangan ini disiapkan ialah 31.03.08.
Juga bukan ketua-ketua rimba.
Sedangkan mereka senang bertarung,
Di dalam rimba sebesar tempurung.
Mungkin bertarung, juga mungkin terpasung.
Di dalam belenggu kuasa, hanya di atas kerusi biasa.
Demi kerusi ketua rimba, demi nafsu yang membara,
Singa dan buaya bertelagah, kancil menunggu untuk mencelah.
Kerana tempurung kuasa, kerana kerusi nafsu;
Singa menjadi biawak, buaya menjadi katak,
Kancil bijak menjadi tamak.
Wajarkah tempurung kuasa,
Yang berlantai kehinaan, berbumbung keangkuhan.
Tidak! Aku ingin kuasa menjadi mulia.
Agar rimba menjadi syurga,
Agar binatang menjadi manusia.
Puisi ini saya tulis berdasarkan kekeliruan dan kerisauan terhadap keadaan politik dan pendukung-pendukung prinsip sesetengah parti politik. Kekeliruan mulai menyerang benak fikiran saya apabila kerajaan Negeri Perak mengumumkan barisan exco kerajaan negeri yang baru. Saya mula mencurigai kemampuan Parti Pas di dalam memperjuangkan dan menegakkan Islam sebagai teras di dalam aspek pentadbiran kerajaan. Bagaimana Pas ingin menerapkan Islam di dalam kerajaan yang terdiri daripada barisan exco yang majoritinya orang bukan Islam? Saya tidak hairan sekiranya Pas tidak mempertahankan kaum Melayu kerana ia sememangnya bukanlah prinsip perjuangannya, namun saya hairan apabila Pas berkompromi dan kurang mempertahankan prinsip perjuangan mereka iaitu Islam di dalam pembentukan Kerajaan Negeri Perak.
Negeri Perak mempunyai bilangan penduduk yang majoritinya beragama Islam selayaknya mempunyai ahli barisan exco kerajaan negeri yang beragama Islam lebih ramai atau setidak-tidaknya menyamai jumlahnya dengan ahli yang bukan beragama Islam. Pas sepatutnya mempertahankan prinsip ini dan bukannya berkompromi dan membentuk kerajaan yang tidak seimbang lalu menggelarkan “Kerajaan Barisan Rakyat”. Gelaran ini tidak menggambarkan apa yang sedang terjadi. Rakyat hanya memilih ADUN atau wakil rakyat yang berkhidmat di kawasan mereka sahaja dan tidak memilih barisan exco kerajaan negeri. Melihat kepada komposisi kaum atau agama di Negeri Perak, saya yakin sekiranya rakyat diberi peluang untuk memilih barisan exco, DAP di Negeri Perak tidak mungkin mendapat bilangan kerusi exco seperti yang mereka miliki ketika ini. Sewajarnya DAP perlu berterima kasih kepada Pas dan PKR kerana sikap yang amat bertolak ansur ini. Adakah ketidakseimbangan kerajaan ini membolehkan ia layak digelar sebagai “Kerajaan Barisan Rakyat”? Adakah ia benar-benar mewakili suara rakyat?
Namun demikian, saya redha dengan apa yang telah terjadi dan menerimanya dengan hati terbuka serta mengharapkan yang terbaik daripada Allah S.W.T. Walau bagaimanapun sedikit kekesalan hadir di hati melihat sikap politikus yang tidak tetap pendirian idealogi, tiada prinsip perjuangan dan hanya pandai mengaburi mata-mata penyokong. Saya juga sedih dengan penyokong-penyokong yang menjulang pemimpin mereka tanpa ilmu pengetahuan dan pertimbangan yang rasional. Hal ini terjadi di dalam setiap parti politik di Malaysia, di mana ahli parti politik lebih memahami dan menyokong pemimpin mereka berbanding mendukung prinsip dan perjuangan parti.
Marilah kita rakyat Malaysia membentuk minda kelas pertama dan bersikap serta berfikiran rasional dan waras di dalam setiap perkara. Ketepikan perbezaan dan terus menyabung nyawa, berjuang dengan kekuatan agama, bangsa dan tanah air demi membentuk rakyat yang bersatu-padu, aman dan harmoni.
Karangan ini saya buat bertujuan untuk dihantar ke Utusan. Namun tidak disiarkan. Tarikh karangan ini disiapkan ialah 31.03.08.
Tuesday, June 23, 2009
Pembangunan Di Tepi Sungai, Bandar Teluk Intan.
Semasa pulang dari tempat kerja saya terpandang sebuah papan kenyataan pembangunan yang didirikan di tepi jalan. Satu kawasan yang saya kira sangat berpotensi untuk dibangunkan untuk kemudahan rekreasi kerana tapak pembangunan ini terletak bersebelahan dengan Sungai Perak dan sebuah kawasan rekreasi sediada. Kawasan rekreasi sediada ini juga tidaklah terlalu besar dan pada pandangan saya ia tidak dapat menampung keperluan rekreasi bagi penduduk Bandar Teluk Intan. Jadi, amatlah baik jika Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) merancang tapak yang ingin dimajukan ini sebagai sebuah projek pembesaran kawasan rekreasi di Teluk Intan.
Namun demikian, menjadi sesuatu yang malang apabila PBT tidak menyedari mengenai hal ini. Papan kenyataan projek yang didirikan adalah untuk sebuah pembangunan kedai pejabat 3 tingkat!! Sebuah pembangunan yang melebihi 2 tingkat dilaksanakan di atas tanah bersebelahan sungai dan terletak di pusat bandar Teluk Intan. Pembangunan ini adalah sesuatu yang amat malang bagi penduduk Teluk Intan. Banyak perkara yang boleh dipertikaikan mengenai pembangunan ini.
1. PBT sepatutnya mengkaji mengenai kemampuan struktur tanah bersebelahan sungai sebelum membuat pembangunan yang melibatkan bangunan tinggi. Mampukah tanah berstruktur lembut berhampiran sungai menampung berat bangunan ini. Disamping itu, kekerapan banjir yang berlaku di kawasan sungai Perak di Bandar Teluk Intan juga dikatakan tinggi. Adakah pembangunan ini bebas impak bencana banjir? Mungkin satu hari nanti kawasan lain yang menerima padah akibat daripada pembangunan ini. Soal keselamatan nampaknya langsung tidak diambil peduli oleh PBT!!!
2.Apakah rasionalnya PBT meluluskan sebuah pembangunan melebihi 2 tingkat di tapak bersebelahan sungai dan kawasan rekreasi. Pembangunan seperti ini memberi impak terhadap pemandangan indah di tepi sungai dan juga bagi pengunjung kawasan rekreasi berhampiran. Apakah PBT kira penduduk Bandar Teluk Intan tidak berhak menikmati pemandangan alam sekitar yang indah? Pembangunan yang mempunyai bilangan tingkat yang banyak ini hanya untuk projek burung layang-layang oleh tauke-tauke besar sahaja! Satu kerugiaan yang ditanggung oleh beribu-ribu penduduk sekitar hanya untuk keuntungan tauke-tauke yang disokong oleh PBT!!!!
3.Pembangunan ini hanya untuk keuntungan pihak-pihak tertentu sahaja! Tiada keuntungan yang akan dikecapi oleh rata-rata penduduk Teluk Intan. Pembangunan ini hanya untuk menambah kekayaan tauke-tauke sarang burung layang-layang sahaja. Bagaimana dengan hak orang lain sebagai penduduk bandar ini? PBT mengambil perkara ini dengan sangat ringan. Sekiranya pembangunan ditukar kepada pembangunan rekreasi, bukan sahaja saiz kawasan rekreasi di Teluk Intan bertambah, potensi keindahan Sungai Perak juga dapat diekspoitasi dengan lebih berkesan untuk memajukan kawasan Bandar Teluk Intan. Disamping itu, sekiranya PBT membesarkan kawasan rekreasi di tepi sungai ini dan membangunkan beberapa pusat penjaja untuk kemudahan pengunjung, ia dapat membantu meningkatkan pendapatan penduduk miskin di Teluk Intan.
PBT sepatutnya merancang dan meluluskan pembangunan dengan lebih teliti dan ikhlas untuk negara dan kepentingan orang ramai yakni rakyat. Saya yakin hal ini sebenarnya mengelirukan ramai pihak dan menimbulkan perasaan tidak puas hati penduduk.
Namun demikian, menjadi sesuatu yang malang apabila PBT tidak menyedari mengenai hal ini. Papan kenyataan projek yang didirikan adalah untuk sebuah pembangunan kedai pejabat 3 tingkat!! Sebuah pembangunan yang melebihi 2 tingkat dilaksanakan di atas tanah bersebelahan sungai dan terletak di pusat bandar Teluk Intan. Pembangunan ini adalah sesuatu yang amat malang bagi penduduk Teluk Intan. Banyak perkara yang boleh dipertikaikan mengenai pembangunan ini.
1. PBT sepatutnya mengkaji mengenai kemampuan struktur tanah bersebelahan sungai sebelum membuat pembangunan yang melibatkan bangunan tinggi. Mampukah tanah berstruktur lembut berhampiran sungai menampung berat bangunan ini. Disamping itu, kekerapan banjir yang berlaku di kawasan sungai Perak di Bandar Teluk Intan juga dikatakan tinggi. Adakah pembangunan ini bebas impak bencana banjir? Mungkin satu hari nanti kawasan lain yang menerima padah akibat daripada pembangunan ini. Soal keselamatan nampaknya langsung tidak diambil peduli oleh PBT!!!
2.Apakah rasionalnya PBT meluluskan sebuah pembangunan melebihi 2 tingkat di tapak bersebelahan sungai dan kawasan rekreasi. Pembangunan seperti ini memberi impak terhadap pemandangan indah di tepi sungai dan juga bagi pengunjung kawasan rekreasi berhampiran. Apakah PBT kira penduduk Bandar Teluk Intan tidak berhak menikmati pemandangan alam sekitar yang indah? Pembangunan yang mempunyai bilangan tingkat yang banyak ini hanya untuk projek burung layang-layang oleh tauke-tauke besar sahaja! Satu kerugiaan yang ditanggung oleh beribu-ribu penduduk sekitar hanya untuk keuntungan tauke-tauke yang disokong oleh PBT!!!!
3.Pembangunan ini hanya untuk keuntungan pihak-pihak tertentu sahaja! Tiada keuntungan yang akan dikecapi oleh rata-rata penduduk Teluk Intan. Pembangunan ini hanya untuk menambah kekayaan tauke-tauke sarang burung layang-layang sahaja. Bagaimana dengan hak orang lain sebagai penduduk bandar ini? PBT mengambil perkara ini dengan sangat ringan. Sekiranya pembangunan ditukar kepada pembangunan rekreasi, bukan sahaja saiz kawasan rekreasi di Teluk Intan bertambah, potensi keindahan Sungai Perak juga dapat diekspoitasi dengan lebih berkesan untuk memajukan kawasan Bandar Teluk Intan. Disamping itu, sekiranya PBT membesarkan kawasan rekreasi di tepi sungai ini dan membangunkan beberapa pusat penjaja untuk kemudahan pengunjung, ia dapat membantu meningkatkan pendapatan penduduk miskin di Teluk Intan.
PBT sepatutnya merancang dan meluluskan pembangunan dengan lebih teliti dan ikhlas untuk negara dan kepentingan orang ramai yakni rakyat. Saya yakin hal ini sebenarnya mengelirukan ramai pihak dan menimbulkan perasaan tidak puas hati penduduk.
Sunday, June 21, 2009
Masalah Hakisan Jatidiri Malaysia Dalam Pembangunan Negara
Seorang kawan saya ada menceritakan betapa seronoknya dia pergi ke Melaka. Suasana dan pemandangan di Melaka sudah berubah dan dia merasakan seperti dirinya tidak berada di Malaysia. Sungguh teruja lagaknya. Tetapi tidak bagi saya.
Jika Melaka sudah berubah seperti London, Amsterdam atau Paris, ia bukanlah sesuatu yang membanggakan. Yang membanggakan adalah jika Paris, London atau Bangkok yang berubah menjadi Melaka. Apakah kita tidak sedar bahawa Melaka itu kehilangan identitinya sebagai sebuah pusat ketamadunan Melayu dan Islam. Kerosakan identiti bandar-bandar yang melanda Malaysia tidak berlaku ketika zaman penjajahan tetapi berlaku di tangan kita sebagai rakyat Malaysia yang merdeka. Sekiranya ketika zaman penjajahan Portugis, Belanda dan Inggeris, pembangunan bandar-bandar dan pusat penempatan dirancang mengikut pengalaman dan pengetahuan pihak penjajah mengenai bandar. Tiadalah salah bagi mereka membangunkan bandar mengikut pengetahuan mereka kerana apa yang ada pada mereka ketika itu adalah ilmu perancangan bandar mereka. Dan rakyat Malaysia ketika itu juga tidak berpeluang merancang sendiri pembangunan negara mereka.
Namun kini, pembangunan yang dilaksanakan adalah bebas dilaksanakan mengikut acuan kita sebagai rakyat Malaysia yang merdeka. Segala perancangan, keputusan dan pembangunan dilakukan oleh tangan kita tanpa sebarang campur tangan pihak luar. Tetapi mengapa apabila keadaan mengizinkan kita merancang sesebuah bandar lebih-lebih lagi sebuah bandar warisan, kita bangunkan ia mengikut acuan luar dan mengetepikan identiti Malaysia? Ini adalah disebabkan rakyat Malaysia terpengaruh sedikit sebanyak dengan pembangunan yang dilaksanakan di luar negara. Disebabkan pengaruh budaya luar ini, kita semakin mengetepikan budaya kita sendiri yakni budaya rakyat Malaysia yang berbilang kaum.
Perancangan Bandar dan Desa di Malaysia sepatutnya mengambil berat mengenai permasalahan ini. Masalah hakisan budaya dan jatidiri Malaysia di dalam perancangan pembangunan bandar di Malaysia. Masalah ini berlaku dan semakin ketara. Mungkin satu hari nanti kita tidak lagi melihat Malaysia di dalam Malaysia tetapi hanya di dalam muzium. Kita hanya melihat London, Paris dan New York di bandar-bandar dalam negara kita.
Jika Melaka sudah berubah seperti London, Amsterdam atau Paris, ia bukanlah sesuatu yang membanggakan. Yang membanggakan adalah jika Paris, London atau Bangkok yang berubah menjadi Melaka. Apakah kita tidak sedar bahawa Melaka itu kehilangan identitinya sebagai sebuah pusat ketamadunan Melayu dan Islam. Kerosakan identiti bandar-bandar yang melanda Malaysia tidak berlaku ketika zaman penjajahan tetapi berlaku di tangan kita sebagai rakyat Malaysia yang merdeka. Sekiranya ketika zaman penjajahan Portugis, Belanda dan Inggeris, pembangunan bandar-bandar dan pusat penempatan dirancang mengikut pengalaman dan pengetahuan pihak penjajah mengenai bandar. Tiadalah salah bagi mereka membangunkan bandar mengikut pengetahuan mereka kerana apa yang ada pada mereka ketika itu adalah ilmu perancangan bandar mereka. Dan rakyat Malaysia ketika itu juga tidak berpeluang merancang sendiri pembangunan negara mereka.
Namun kini, pembangunan yang dilaksanakan adalah bebas dilaksanakan mengikut acuan kita sebagai rakyat Malaysia yang merdeka. Segala perancangan, keputusan dan pembangunan dilakukan oleh tangan kita tanpa sebarang campur tangan pihak luar. Tetapi mengapa apabila keadaan mengizinkan kita merancang sesebuah bandar lebih-lebih lagi sebuah bandar warisan, kita bangunkan ia mengikut acuan luar dan mengetepikan identiti Malaysia? Ini adalah disebabkan rakyat Malaysia terpengaruh sedikit sebanyak dengan pembangunan yang dilaksanakan di luar negara. Disebabkan pengaruh budaya luar ini, kita semakin mengetepikan budaya kita sendiri yakni budaya rakyat Malaysia yang berbilang kaum.
Perancangan Bandar dan Desa di Malaysia sepatutnya mengambil berat mengenai permasalahan ini. Masalah hakisan budaya dan jatidiri Malaysia di dalam perancangan pembangunan bandar di Malaysia. Masalah ini berlaku dan semakin ketara. Mungkin satu hari nanti kita tidak lagi melihat Malaysia di dalam Malaysia tetapi hanya di dalam muzium. Kita hanya melihat London, Paris dan New York di bandar-bandar dalam negara kita.
Subscribe to:
Comments (Atom)